Leon Festinger investigó cómo las personas intentan mantener la coherencia entre sus creencias, opiniones y acciones. También estudió por qué nos comparamos con otros y cómo los grupos influyen en nuestras decisiones.
Biografía de Leon Festinger
Leon Festinger nació el 8 de mayo de 1919 en Nueva York. Estudió en el City College de Nueva York y obtuvo su doctorado en Psicología en la Universidad de Iowa, donde fue alumno del psicólogo Kurt Lewin.
Trabajó en instituciones como el Instituto Tecnológico de Massachusetts, la Universidad de Michigan, la Universidad de Minnesota, la Universidad Stanford y la New School for Social Research.
En 1954 presentó su teoría de la comparación social, según la cual las personas evalúan sus opiniones y capacidades tomando como referencia a otros individuos, especialmente cuando no disponen de criterios objetivos.
En 1957 publicó A Theory of Cognitive Dissonance. Esta teoría explica la incomodidad que puede aparecer cuando una persona mantiene ideas contradictorias o actúa de una manera incompatible con sus creencias.
Festinger también estudió la comunicación dentro de los grupos, la influencia social y la percepción visual. Murió el 11 de febrero de 1989 en Nueva York.
Reflexiones de Leon Festinger explicadas
Las personas suelen evaluarse mediante la comparación con los demás.
Cuando no existe una medida objetiva, observamos lo que otras personas hacen, piensan o consiguen. Esa referencia puede ayudarnos a comprender nuestras capacidades, aunque no siempre ofrece una valoración justa.
Buscamos referencias sociales cuando no podemos evaluar algo directamente.
Es más sencillo comprobar algunos resultados mediante datos. En cambio, para valorar opiniones, gustos o habilidades ambiguas solemos observar a quienes nos rodean.
Preferimos compararnos con personas que consideramos semejantes.
Una comparación resulta más informativa cuando la otra persona posee una experiencia o capacidad cercana a la nuestra. Una diferencia demasiado grande reduce su utilidad.
La comparación puede motivarnos, pero también distorsionar nuestra valoración personal.
Observar un buen ejemplo puede estimular el aprendizaje. Sin embargo, compararnos constantemente con resultados excepcionales puede generar conclusiones poco realistas.
La disonancia aparece cuando nuestras ideas y acciones entran en contradicción.
Una persona puede defender una norma y actuar de manera contraria. Esa incoherencia produce una incomodidad que la impulsa a cambiar la conducta, revisar la idea o buscar una justificación.
Las personas buscan mantener cierta coherencia psicológica.
Necesitamos sentir que nuestras decisiones son compatibles con nuestros valores. Cuando no lo son, intentamos construir una explicación que reduzca la contradicción.
Justificar una conducta puede resultar más sencillo que modificarla.
Cambiar exige reconocer un error y realizar un esfuerzo. La justificación ofrece alivio inmediato, aunque puede impedir que analicemos honestamente las consecuencias.
También podemos evitar información que contradiga nuestras creencias.
Seleccionar únicamente datos favorables protege temporalmente nuestras convicciones. Sin embargo, limita el aprendizaje y aumenta la posibilidad de mantener una idea equivocada.
Una convicción muy arraigada puede resistirse incluso ante nuevos datos.
Cuando una creencia forma parte de nuestra identidad, una objeción puede sentirse como un ataque personal. En esos casos, ni las cifras ni la lógica garantizan un cambio inmediato.
Reconocer una contradicción no obliga a abandonar todos nuestros principios.
Podemos revisar una idea concreta sin renunciar a nuestra identidad completa. La capacidad de corregirse demuestra flexibilidad y madurez intelectual.
Las decisiones importantes pueden cambiar la valoración de las alternativas.
Después de elegir, solemos destacar las ventajas de la opción seleccionada y reducir la importancia de aquello que dejamos atrás. Así disminuye la incertidumbre posterior.
El esfuerzo invertido puede aumentar el valor que otorgamos a un resultado.
Cuando una actividad exige mucho tiempo o sacrificio, podemos considerarla especialmente valiosa para justificar el esfuerzo realizado, incluso si el resultado no fue el esperado.
La memoria no siempre conserva una reproducción exacta del pasado.
Los recuerdos pueden reorganizarse para que resulten compatibles con nuestra identidad actual. Por eso conviene contrastar la memoria con documentos y testimonios cuando la precisión sea importante.
Las personas sienten la necesidad de evaluar sus opiniones.
No siempre podemos comprobar una opinión como si fuera un dato físico. En esos casos recurrimos a la conversación, la experiencia y las ideas de personas que respetamos.
Las opiniones pueden cambiar con mayor facilidad que algunas habilidades.
Una opinión puede modificarse al conocer nueva información. Algunas capacidades, en cambio, requieren tiempo, práctica y recursos para desarrollarse.
Los grupos importantes ejercen una presión mayor hacia la uniformidad.
Cuanto más valoramos la pertenencia a un grupo, mayor puede ser el deseo de coincidir con sus opiniones. Esta presión puede dificultar la expresión de desacuerdos.
Las opiniones extremas reciben una atención especial dentro de los grupos.
Los integrantes pueden intentar persuadir o aislar a quienes se encuentran en posiciones muy diferentes. Puedes leer otras reflexiones sobre los extremos.
El apoyo social ayuda a conservar una creencia compartida.
Cuando otras personas confirman una idea, resulta más sencillo mantenerla. Esto puede suceder incluso cuando aparecen pruebas que deberían impulsar una revisión.
La pertenencia puede influir en aquello que aceptamos como verdadero.
Las personas no forman todas sus convicciones de manera aislada. La familia, los amigos y las comunidades aportan valores y explicaciones que influyen en la interpretación del mundo.
El rechazo de un grupo puede convertir una diferencia en hostilidad.
Cuando la comparación produce una amenaza, algunas personas desacreditan a quienes son diferentes. Comprender este mecanismo ayuda a evitar la exclusión y el prejuicio.
Cambiar de opinión puede reducir una contradicción de manera saludable.
La disonancia no siempre conduce a una justificación. También puede motivarnos a reconocer un error, corregir una conducta y recuperar la coherencia.
Qué es la disonancia cognitiva
La disonancia cognitiva es la incomodidad que aparece cuando dos ideas resultan incompatibles o cuando una conducta contradice una creencia importante.
Para reducir esa incomodidad, una persona puede cambiar su conducta, modificar una creencia, añadir una explicación o restar importancia a la contradicción.
La teoría no afirma que las personas actúen siempre de manera consciente. Muchas justificaciones aparecen rápidamente y pueden pasar inadvertidas para quien las utiliza.
Aunque sigue siendo una teoría muy influyente, algunos procedimientos experimentales clásicos han sido revisados y debatidos. La investigación actual intenta precisar en qué condiciones aparece la disonancia y cómo debe medirse.
La teoría de la comparación social
Festinger propuso que las personas poseen una necesidad de evaluar sus opiniones y habilidades. Cuando faltan criterios objetivos, utilizan a otros como punto de referencia.
Las comparaciones ascendentes se realizan con personas que parecen encontrarse en una posición superior. Pueden inspirar, pero también producir una valoración negativa si se ignoran las diferencias de contexto.
Las comparaciones descendentes se realizan con quienes parecen encontrarse en una situación menos favorable. Pueden proporcionar alivio, aunque también generar una visión injusta o simplificada.
La comparación resulta más útil cuando se realiza con criterios realistas y se utiliza para aprender, no para determinar todo el valor de una persona.
Importancia de Leon Festinger
Leon Festinger transformó la psicología social al estudiar experimentalmente la relación entre creencias, decisiones y conductas. Su teoría de la disonancia cognitiva continúa aplicándose en educación, comunicación, consumo y análisis político.
La teoría de la comparación social también permite comprender fenómenos actuales como la influencia de las redes sociales, la búsqueda de aprobación y la presión por ajustarse a modelos colectivos.
Su obra recuerda que las personas no siempre revisan sus ideas de manera puramente lógica. Las emociones, la identidad y la necesidad de pertenecer también influyen en nuestras conclusiones.
Obras destacadas de Leon Festinger
- A Theory of Social Comparison Processes
- When Prophecy Fails
- A Theory of Cognitive Dissonance
- Conflict, Decision, and Dissonance
- The Human Legacy
Comentarios
Publicar un comentario